Exprimez vous!
Pour que les personnes qui nous dirigent aillent dans le bon sens ils doivent savoir ce que nous avons à leur dire. Grâce à ce blog vous avez l'opportunité de toucher l'assemblée nationale dans son ensemble et quelques députés en particulier, pour qu'ils ne puissent pas dire qu'ils ne savent pas ce que le peuple pense. Écrivez vos doléances à cette adresse E mail: le.blog.de.doleances@gmail.com

Faites en sorte que l'article 4 de la loi " LOOPSI "  autorisant la filtration d'internet par l'état ne soi pas voté par les députés ces prochains jours!



Share/Save/Bookmark


Grippes et gastro amènent les patients dans les salles d’attente des médecins mais, quand vous allez à la pharmacie avec votre ordonnance, quelle n’est pas votre surprise ? La carte vitale n’est plus la seule à être présentée, la carte bleue suit !

Comment sommes nous remboursés ?

  • 100 % pour vignette blanche barrée : médicaments reconnus comme irremplaçables et coûteux.
  • 65 % pour vignette blanche : médicaments jugés majeur ou important.
  • 35 % pour vignette bleue : médicaments pour affections sans gravité.
  • 15 % pour vignette orange : médicaments jugés insuffisants ou faible
Le taux de remboursement de certains médicaments passé de 35% à 15 % devrait permettre, aux dires de Roselyne Bachelot, une économie de 145 millions d’euros.
Le déremboursement progressif de 1800 médicaments jugés inefficaces est décidé par le gouvernement.
Bizarre ! Pourquoi les médecins continuent-ils à les prescrire ?
N’auraient-ils qu’un effet placebo ?
Des mesures impopulaires ont été imposées par le gouvernement :
-         1 € du prix à payer pour chaque consultation médicale, mais également sur vos examens radiologiques ou analyses. Tout le monde est concerné. Attention aux consultations chez un spécialiste du secteur 1 : la franchise est majorée de 2 euros et 3 euros selon le spécialiste (vous payez 23 euros).
-         Le gouvernement a arrêté la liste des produits dont le taux de remboursement va passer de 35% à 15% en avril 2010 et, parmi eux : le Tanakan, traitement des troubles de la mémoire chez les personnes âgées mais aussi  l'ART, traitement des symptômes de l'arthrose, la crème contre l'herpès Zovirax ou le sirop contre la toux Polery Enfant……
-         Ces traitements qualifiés « de confort » seront désormais réservés à ceux qui en ont les moyens…. !
Des compagnies d’assurances privées vont progressivement remplacer les assurances sociales.
Le groupe, Malakoff – Médéric, dont Guillaume Sarkosy (frère de notre président) est délégué général a essuyé dernièrement les attaques de certains sénateurs et députés….
 « Nous voulons offrir une protection santé complète et digne pour tous, y compris ceux qui sont dans une situation précaire » a dit Guillaume Sarkosy…..

Mais, hélas ! pour ceux qui sont dans une situation précaire, même une modique somme leur est difficile.
Mme Bachelot, qui a troqué son tailleur rose contre une tenue plus classique, ne semble pas avoir compris cela mais…. « l’habit ne fait pas le moine » !

Tandis qu’aux USA, le système de santé tente d’aider les plus démunis, on assiste en France à une médecine à deux vitesses….mais, est-il possible pour un ministre de raisonner avec le portefeuille d'un smicard ?
« Selon que vous serez puissants ou misérables »…..

 
 
Découvrez le blog de : Julye prof rebelle

Share/Save/Bookmark



Pensez-vous que les droits des Gay, Lesbiennes, Bisexuels et Transgenres ont progressé dans le monde? Bien repensez-y. 


Peut-être que certain d'entre vous pense qu'ils obtiennent même trop, c'est vrai... Homoparentalité et/ ou mariage  pour les LGBT ont été légalisés et officialisés dans plusieurs pays assez récemment, comme dans les pays scandinaves, la Belgique, l'Espagne, le Portugal et même l'Argentine. Le Royaume-Uni possédant un système qui n'est pas nommé "mariage" mais qui est quasiment une copie exacte de celui-ci sans infériorité. Ce qui est très loin d'être le cas en France, rappelons-le la PACS n'a rien ni dans la cérémonie, ni sur le papier d'un vrai mariage, et il devient selon moi de plus en plus hypocrite lorsque l'on constate tout les dégâts pouvant être causé par des familles dite "modèles", et que 90% des études sur le sujet montrent depuis 30 ans que le fait qu'un enfant soit élevé par deux parents de  même sexe ne fera pas de lui un enfant malheureux ou déséquilibré, la seule chose constaté est qu'ils sont majoritairement plus ouvert d'esprit et moins violent. Mais je n'essai pas ici de dire que les parents homo sont meilleurs que les autres, loin de moi l'idée, je pense au contraire que comme certains hétéro, certains homo ne sont pas aptes à être parents. En fait je ne suis même pas là pour parler de la condition des LGBT français toujours citoyens de secondes zone (même devoirs mais pas les mêmes droits... au nom de quoi? l'homosexualité c'est officiel en France n'est pas une maladie... alors...), mais plutôt pour parler de ce qui se passe au niveau planétaire. 


Pour ceux et celles qui pensent que les moeurs ont évolués et qui ont la chance de vivre à Paris dans un quartier agréable et qui ne se sont jamais fait insulté ou agresser à chaque fois qu'ils embrassaient leur petit-ami ou petite-amie, comme c'est le cas dans des villes comme Toulouse ou plus petite... Et bien tendez l'oreille aux paroles de Benoît XVI cette homme dangereux et extrémiste et à ses chiens de l'enfer qui agitent les flammes de l'enfer et répande la haine en tenant des propos scandaleux et irrespectueux envers tout les gens aimant les personnes du même genre qu'eux. Manquant de respect encore aux gays mais aussi aux victimes de pédophilie en se déchargeant de manière totalement scandaleuse du problème de pédophilie qui siège en son sein, tout simplement en rejetant toute la responsabilité sur les homosexuels et en se contentant de sortir 2, 3 curés... attitudes totalement dégoutante et faisant preuve d'une totale incapacité à prendre ses responsabilité. Je sais, je sais... au diable ce que dit le pape et ses évêques lorsqu'il nous disent que "Nous" somme contre la vie, nous nous savons bien que ce sont eux qui sont contre la vie lorsqu'ils disent ce-là... Oui mais, deux choses me touchent ici... la première est que aucune personnalité internationale de poids ne condamne ses paroles, l'ONU (dont nous reparlerons plus tard) ne pipe mot et le laisse doucement cracher sa haine. Ce qui nous amène au deuxièmement...  vous croyez vraiment que Dieu est mort? Il ne s'agit pas ici de croire en Dieu ou pas (je suis moi même croyante) mais d'une réflexion sur ce sujet : peut-on laisser le sacré de l'Eglise diriger notre vie, ou bien celui des Mollahs pour les musulmans... ou peu importe votre religion... applique t'on ce que nous dit notre institution religieuse à la lettre? Vous pensez peut-être que l'Eglise n'a plus aucun pouvoir mais ce n'est pas vrai. Il n'y a qu'a regarder aux USA, et même sans aller si loin je suis sûre que comme moi vous avez déjà rencontré quelqu'un qui prends vraiment au sérieux les paroles de l'Eglise (c'est bien le problème ils ne suivent plus la voie de Dieu mais plutôt le chemin montré par un Eglise arrogante et prétentieuse et persuadée de son omniscience). Et toutes ses paroles ont des effets... néfastes. Qu'elles soient prononcée par le Pape lui même ou par quelque évangélistes américains se servant de l'Afrique comme d'un laboratoire expérimental pour théocratie, ce sont des paroles de haine qui parfois appellent même à la violence. En Ouganda une lois est sur le point de passer pour que les homosexuels soient systématiquement condamnés à mort; que ceux qui ne les dénoncent pas soient condamnables à 7 ans de prison, même ceux qui connaîtrais des gays sans le savoir seraient condamnables. Certains veulent même qu'on les traque qu'on les comptes qu'on les fiches pour pouvoir mieux les exterminer. Devinez qui a importez et implanté cette haine extrême des homosexuels dans les pays comme l'Ouganda.... oui, oui ce sont les évangélistes. A se demander pourquoi ils portent ce nom lorsqu'il s'attachent si fort à répandre la haine en osant prétendre le faire au nom de Dieu... Je n'ai pas peur de dire que Dieu a sûrement honte.
Je parle de l'Ouganda mas ce n'est que pour donner un exemple, l'on sait pertinemment que sur 75% (et c'est peu dire que je suis gentille) la vie des LGBT est soit secrète soit menacée (une dizaine de pays condamnent officiellement à mort le fait d'être gay et énormément plus sous entendent qu'il est Ok de tuer ou de tabasser un homo ou de violer un lesbienne pour la "soignée"... qui est malade ici?), ou même inexistante... comme en Iran où comme l'a déclaré son sois disant président, dans son pays les homosexuels ça n'existe pas... (hahaha..!!! oui il a probablement essayé de tous les tuer mais, que voulez vous je crois qu'on est plutôt résistant... et oui le démon est partout...). 

Ce qui est grave c'est que des organisations comme l'ONU se défilent et n'assurent même pas la reconnaissance du problème et une protection au moins symbolique des LGBT du monde entier, devant deux petits pays musulmans comme le Maroc et le Mali. Petite explication : il y a quelque jours de ce-là à l'Assemblée des Nation Unie ( le texte qui va suivre est extrait du blog "la toile rose" et de cette page : http://www.lestoilesroses.net/article-onu-les-lgbt-rayes-de-la-resolution-qui-condamne-les-executions-arbitraires-61370285.html )

"La résolution, proposée par la Commission des droits de l'homme de l'Assemblée générale des Nations-Unies, a pour but de dénoncer et d'enquêter sur les exécutions extra-judiciaires arbitraires, motivées par la haine et la discrimination. Une première mouture du texte mentionnait « les préférences sexuelles » parmi les motifs de discrimination. Mais un amendement, présenté par ces deux pays africains, supprimait cette mention explicite (voir ci-dessous). Il a été adopté par 79 voix contre 70, avec l'appui de la majorité des pays africains et arabes, et a été approuvé par l'Assemblée générale de l'Onu par 165 voix en faveur et dix abstentions."

Je sais, me direz-vous ce n'est qu'une histoire de mot... mais justement, un mot ce n'est pas trop en faire pour des gens qui sont tués pour ce qu'il sont, car au moins on les reconnait et ils savent qu'on désapprouve... Mais non. Non ça dire un simple non, nous ne changerons pas cet amendement il est très bien comme il est, on n'en est même pas capables bien assis dans nos fauteuils pendant que d'autres meurent. Jusqu'où faut-il aller pour que l'on dise non? Y penser me met hors de moi et me fait parfois pleurer, parce qu'il y a crime contre l'humanité, une certaine forme de génocide (même si l'on ne peut pas employer ce mot puisqu'il ne s'agit pas d'un peuple et que de toute façon il en restera toujours, il en renaîtra et désolée mais nous ne disparaîtront qu'avec le reste de l'humanité), sous nos yeux et que tout ce-là paraît normal. Et que ceux qui sont censé avoir le plus de poids et de pouvoir au niveau mondial, ce sont qui en réalité sont les plus remplis d'indifférence.

J'ai mal, j'ai peur et j'ai honte que lorsque viendra le jour où je mettrai mon enfant fut-ce avec accompagné d'un homme ou d'une femme, dans le meilleur des cas les hommes et les femmes de ce monde seront toujours les mêmes... incapables de se remettre en question, d'être plus tolérants et d'aimer leurs frères et soeurs, et de s'entraider... de comprendre que non nous ne sommes pas tous pareil et c'est tant mieux parce que les différence c'est ce qui fait que parfois ce monde est immensément beau, et que l'on se doit de les chérir. Ils seront toujours égoiste, envieux de pouvoir et prétentieux... avide. Et dans le pire des cas, ce qui en fait me terrifie vraiment quelquefois, c'est que je donnerai vie à un enfant pour l'élever dans un monde où son existence même sera rejetée, et où les choses n'auront fait que régresser. 
Nous ne sommes pas tous gays, lesbiennes, bisexuelles ou transsexuelles, mais croyez moi... nous avons tous parmi nous au moins une personne qui nous est chère qui l'est, et personne ne prévoit jamais de qui il ou elle va tomber amoureux/se. Croyez moi. Si vous ne dites pas non à l'homophobie pour vous au moins faites le pour ceux qui ne peuvent pas le faire. Si vous ne vous battez pas pour vous, je vous en prie battez vous pour ceux qui ne peuvent pas ou plus se battre. 

Humanité : 1. Ensemble des hommes ; genre humain. Evolution de l'humanité.
2. Essence de l'homme; nature humaine. Ce qu'il reste en lui d'humanité.
3. Sentiment de bienveillance; compassion, bonté. 
La définition me plait mieux parce qu'elle insiste d'avantage sur la notion de tolérance, de compréhension et de compassion envers l'autre... le genre humain, ce qui sois disant fait de nous des êtres humains. 
Je sais en réalité très peu de gens sont déjà parvenus à vraiment correspondre à leur propre définition, mais si c'est ce qu'on revendique être alors soyons le. L'ensemble des animaux à côté me paraissent doué de beaucoup plus d'humanité que nous et de meilleur qualité... parce qu'au moins eux ils ne prétendent rien, et sont 1 million de fois moins cruels que la plupart d'entre nous. 







Merci pour la lecture... si vous y êtes arrivés. =)


Rachel B


Share/Save/Bookmark

Pour que cela cesse....
Shahla Jahed, infirmière iranienne a  été pendue mercredi (jour des exécutions) à cinq heures du matin, avant l’appel à la prière, en présence de la famille de la victime qui était , d’après la loi iranienne, la seule à pouvoir accorder la grâce
Shahla était la maîtresse d’un célèbre joueur de foot iranien Naser Mohammadkhani.
 Accusée d’avoir assassiné l’épouse, Laleh Saharkhizan, en 2002, elle a été pendue mercredi 1er décembre à Téhéran.
Bien que se trouvant en Allemagne au moment des faits,  Nasser Mohammad Khani sera accusé de complicité et passera plusieurs mois en prison avant d’être libéré.
Laleh était l’épouse permanente et Shahla la temporaire !
En Iran, les hommes peuvent avoir quatre épouses permanentes et le nombre n’est pas limité pour les temporaires (de quelques minutes à des années) !
Shahla Jahed ne cessera pendant son procès de clamer son innocence, bien qu’elle ait été poussée à avouer ce meurtre.
«Tout le monde sait dans quelles conditions j’ai fait ces aveux», aurait-elle déclaré selon «Amnesty International».
Mina Ahadi, porte-parole du Comité international contre la lapidation, évoque le calvaire vécu par cette infirmière :
«Ils m’ont fait subir tout ce qu’ils pouvaient, me disait-elle. Ils m’ont torturée jusqu’à arriver à un état où j’aurais préféré mourir, jusqu’à ce que je sois forcée à avouer et à signer ce qu’ils dictaient. Ils m’ont même menacée de ramener devant moi une petite fille de ma famille, et de la violer si je n’obéissais pas».
Plusieurs hommes ont été soupçonnés de ce meurtre mais, très vite libérés.
Malgré un dossier très maigre et très peu de preuves de sa culpabilité, les juges iraniens n’ont jamais tenu compte des déclarations d’innocence de Shahla, ni des demandes de révision sérieuses de son procès faites par son avocat
Pour Karim Lahidji, president de la Ligue iranienne des droits de l’Homme, le cas de Shahla est proche de celui de Sakineh, toutes deux victimes d’«une société misogyne

Selon Mina Ahadi, “Les enquêteurs ont conclu après-coup au viol de la victime par son agresseur. Les coups de couteaux ont été portés par un gaucher, alors que Shahla est droitière. Le corps a été lavé et rhabillé avec des vêtements propres, ce qu’une femme ne peut faire seule. La cigarette retrouvée sur les lieux du crime a été retenue comme preuve, alors que Shahla ne fume pas. Ainsi, la Justice n’a pas réussi à prouver la culpabilité de Shahla Jahed” 

 Shahla avait 40 ans.

Elle est la 146ème personne à être exécutée en 2010 par l'Iran selon le décompte de l'AFP.
France Diplomatie déclare :
« La France condamne l’exécution de Mme Shahla Jahed qui a eu lieu le 1er décembre à Téhéran.
La France réaffirme à nouveau qu’elle est opposée à l’application de la peine de mort, quelles que soient les circonstances.
La France appelle l’Iran à cesser les exécutions des condamnés à mort et à assurer, en toutes circonstances, des procès justes, équitables et transparents aux personnes poursuivies en justice. »
Appeler à cesser !
Pense-t-on vraiment qu’un appel soit suffisant pour faire cesser de telles barbaries ?
Que va devenir Sakiney, l’Iramienne condamnée à la lapidation ?
Continuons à signer la pétition : http://laregledujeu.org/2010/08/16/2616/signez-la-petition-il-faut-empecher-la-lapidation-de-sakineh/ et demandons à nos politiques d'intervenir avec plus de fermeté !
« La méconnaissance et le mépris des droits de l'Homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent laconscience de l'humanité... »(René Cassin)

  


 
Découvrez le blog de : Julye prof rebelle

Share/Save/Bookmark